售前電話
135-3656-7657
售前電話 : 135-3656-7657
世界上許多國(guó)家的電信業(yè)務(wù)在結(jié)構(gòu)上是按一種三級(jí)結(jié)構(gòu)來(lái)安排的。按照提供的服務(wù)范圍來(lái)劃分,電信業(yè)務(wù)可分為本地業(yè)務(wù)、國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途業(yè)務(wù)和國(guó)際業(yè)務(wù)。例如,在美國(guó),盡管存在同一個(gè)公司既是一個(gè)本地網(wǎng)電話的通信,公司又是一個(gè)長(zhǎng)途電話的通信公司(有時(shí)并不在同一地區(qū))因而可以向用戶提供“混合”服務(wù),但是多數(shù)情況下,不同服務(wù)范圍的服務(wù)還是由不同的公司向用戶提供的。一次呼叫中任何一級(jí)(或多級(jí))都有可能被旁路掉,當(dāng)然,這樣就會(huì)減少被旁路的公司的業(yè)務(wù)收入。
在美國(guó),競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途旁路或多或少的缺乏吸引力,除非本地網(wǎng)電話通信公司也被旁路。事實(shí)上,世界上每分鐘呼叫成本(有效的)最低的電話網(wǎng)是美國(guó)長(zhǎng)途電話通信公司經(jīng)營(yíng)的國(guó)內(nèi)主干網(wǎng)。除非能同時(shí)旁路比長(zhǎng)途電話具有更高成本的本地網(wǎng)電話的每分鐘費(fèi)用,企圖旁路美國(guó)長(zhǎng)途電,話通信公司是毫無(wú)意義的。然而,在其他國(guó)家卻并非如此。
美國(guó)差不多一直是一個(gè)“自由市場(chǎng)”的社會(huì)。在這種情況下,所有的公司無(wú)論他們是打算銷售開罐器或是決定提供電話服務(wù),都可以隨時(shí)進(jìn)入或離開一種行業(yè)。方面,管理提供了某種一致性,同時(shí)嚴(yán)格管理也有可,能成為展開競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的堅(jiān)實(shí)屏障。在美國(guó),一個(gè)具有足夠?qū)嵙Φ墓究梢员猾@準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)任何業(yè)務(wù),即使是電信領(lǐng)域也不例外。然而在其他國(guó)家,電信行業(yè)絕對(duì)是一個(gè)評(píng)價(jià)整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu),甚至是政治結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵性行業(yè)。因此,某種形式上的管理和政府控制是必要的,即使在美國(guó),管理和政府控制也是存在的。問題是究竟應(yīng)在多大程度或是多大的范圍內(nèi)存在管理和政府控制。
在電信行業(yè)中的管制和政府控制通常用五種主要的方法來(lái)強(qiáng)制執(zhí)行。其中的一些方法更多的適用于國(guó)內(nèi)電話的情況,而另一些則側(cè)重于國(guó)際電話的情形。但是,隨著IP電話的出現(xiàn),這些方法都受到了影響。表11-1列出了在某一特定國(guó)家中用于管理電信行業(yè)的傳統(tǒng)方法,以及Internet旁路是怎樣改變這些傳統(tǒng)方法使它們成為過時(shí)的狀況。
表11-1 internet 旁路如何向PSTN的國(guó)際規(guī)則和控制提出挑戰(zhàn)
因?yàn)檫@些方法在本章將反復(fù)出現(xiàn),下面對(duì)每一條控制方法按順序給以簡(jiǎn)單說明。價(jià)目表是用來(lái)定義電信服務(wù)的種類,提供服務(wù)的地理區(qū)域、以及服務(wù)價(jià)格的文件。價(jià)目表在生效前需要經(jīng)過批準(zhǔn);同時(shí),它也應(yīng)是公開的文件,是任何一個(gè)人在需要的時(shí)候都可以查閱的。自然,所有的價(jià)格都應(yīng)該與價(jià)目表保持一致。在某些情況下,價(jià)目表可能具有一定的局限性和不靈活性。例如,一個(gè)新的競(jìng)爭(zhēng)者擁有一份已被批準(zhǔn)的比其他通信公司收取的基本服務(wù)費(fèi)低百分之十的價(jià)目表。通過這種差價(jià)這個(gè)新的競(jìng)爭(zhēng)者就會(huì)獲得大量的業(yè)務(wù)收入,除非其他的通信公司的價(jià)目表迅速修訂到這個(gè)新的費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)。然而,如果修訂價(jià)目表需要花一年的時(shí)間來(lái)進(jìn)行,整理成檔案、公眾聽證、評(píng)論等過程,那么可以通過處理價(jià)目表輕松地控制整個(gè)行業(yè)。
現(xiàn)在我們嘗試一下如何定義Internet上提供的服務(wù)。Internet提供的服務(wù)包括Web瀏覽、文件傳輸、遠(yuǎn)程登錄和其他一些內(nèi)容。這些服務(wù)跟地理區(qū)域有什么關(guān)系嗎?答案是,Internet對(duì)于在其中的客戶和服務(wù)器所處的地理位置沒有任何限制。那么是否要根據(jù)提供業(yè)務(wù)的不同來(lái)制定不同的價(jià)格呢?實(shí)際上,這樣的價(jià)格是無(wú)法計(jì)算的,一些細(xì)節(jié)還只能用來(lái)計(jì)算資金回報(bào)率。當(dāng)語(yǔ)音服務(wù)也加入到Internet提供的綜合服務(wù)里面后,我們可以清楚的認(rèn)識(shí)到出于Internet的多樣性使得企圖通過價(jià)目表系統(tǒng)來(lái)控制幾乎不可能。
管制機(jī)構(gòu)和政府通過一種最低服務(wù)質(zhì)量要求的方法來(lái)共同管理電信業(yè)務(wù)。這在語(yǔ)音業(yè)務(wù)上是可行的,同時(shí)也可以應(yīng)用在對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的管理上。舉例來(lái)說,如果政府或管制機(jī)構(gòu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)遲延提出最小化的限制,并對(duì)語(yǔ)音質(zhì)量提出了最大化的要求,這樣的條例以及要求本身都將對(duì)進(jìn)入電信市場(chǎng)作出限制。要求提供的服務(wù)質(zhì)量越高,則能進(jìn)入此領(lǐng)域的潛在的新加入者的數(shù)量越少。從傳統(tǒng)意義上講,對(duì)于語(yǔ)音服務(wù)的質(zhì)量要求是很高的。