精品久久久久久久久久久久久国语,欧美性做久久久久久久,亚洲福利欧美日韩午夜一区,精品久久影院66精品99

釋放雙眼，帶上耳機(jī)，聽聽看~！

00:00

       為了共享網(wǎng)絡(luò)，除了靜態(tài)或動態(tài)劃分時隙的方法，還有其他的選擇嗎？為了把信息送到正確的地方，是否一定需要某種類型的連接（物理的或虛電路的）呢？實(shí)際上，許多數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)并不用電路來標(biāo)識所傳信息的日的地，這項(xiàng)工作被留給一個獨(dú)特的標(biāo)識符（或稱為地址）來完成，每個接收器都分配有這樣的標(biāo)識符。由于所傳分組憑著目的地地址到達(dá)月的地，而在通信開始前不需要建立連接，這樣的網(wǎng)絡(luò)通常被稱為一個無連接網(wǎng)絡(luò)。
     
       在一個無連接網(wǎng)絡(luò)中，發(fā)送設(shè)備（在這兒用主叫這一術(shù)語毫無意義，因?yàn)闆]有呼叫建立）的工作是向每個報(bào)文中加入接收器的標(biāo)識符或地址。然后它把這個信息發(fā)送給路由器，路由器的任務(wù)是設(shè)法幫助這一信息到達(dá)它的目的地。注意到“設(shè)法”這個詞，它的意思是說，有時這個路由器可把信息直接送達(dá)目的地，有時它可能要把信息交給另一個路由器。照這樣，所傳的信息能夠一步一步地穿過網(wǎng)絡(luò)，直至它到達(dá)一個能把其交給最終接收器的路由器為止。

       為了保持設(shè)備不停的發(fā)送信息（也許要傳送不間斷的數(shù)據(jù)流，如天氣信息或股市價格），無連接網(wǎng)絡(luò)要求在被發(fā)送的一條單一消息中，只能含有有限的數(shù)據(jù)量，而這種方式被稱為“數(shù)據(jù)報(bào)”。關(guān)于用術(shù)語數(shù)據(jù)報(bào)來表示“無連接分組”已爭論了很多年。最初，Internet的創(chuàng)造者需要一個新的術(shù)語，以強(qiáng)調(diào)無連接選路和面向連接的交換之間的本質(zhì)不同。他們認(rèn)為：“我們的網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)的分組交換迥然不同，所以我們需要為這種數(shù)據(jù)單位取一個不同的名字”。但實(shí)際上IP分組仍是一個分組，在所有的Internet文獻(xiàn)中，對“數(shù)據(jù)報(bào)”的定義都是：“請參見分組的定義”

       實(shí)際上，限制數(shù)據(jù)報(bào)的長度的做法是對的，它能使多路復(fù)用變得更容易，因?yàn)橐恍┮l(fā)送的數(shù)據(jù)文件可能有數(shù)兆之大，限制它們的長度可以留出更多的間隔，使得不同的設(shè)備有更多的機(jī)會來發(fā)送自己的數(shù)據(jù)報(bào)。這些數(shù)據(jù)報(bào)，在發(fā)送時都要加上地址信息，在發(fā)送之后可把它設(shè)想成為統(tǒng)計(jì)復(fù)用中長度可變的時隙。

       然而，如果沒有指明到達(dá)目的路徑，路由器如何知道怎樣處理收到的，分組呢？答案是路由器在本質(zhì)上與面向連接的交換機(jī)就不相同。交換機(jī)是用電路表來按照虛電路標(biāo)識符迅速發(fā)送數(shù)據(jù)，雖然路山器沒有類似交換機(jī)上的電路表，但它卻擁有一張路山表，表中列出網(wǎng)絡(luò)地址而非已存在的電路。這些網(wǎng)址實(shí)質(zhì)上就是網(wǎng)絡(luò)的“郵政編碼”（ZIP），它標(biāo)識一個路由器所連的網(wǎng)段，以及連接到這些網(wǎng)段上的其他的路由器。當(dāng)一個路由器收到一個分組時，它必須先查看這個分組的目的地址，并在它的路由表中找到相應(yīng)的“ZIP編碼”，然后把它發(fā)往離目的地更近的一個路由器。
       注意到，在無連接網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行通信，事先并不需要設(shè)置路徑、建立呼叫或預(yù)占電路。在寫入一個地址和發(fā)送一個分組前，發(fā)送器僅需知道目的地的地址即可。通過讓所遇到的路由器檢查自己的目的地“ZIP”，數(shù)據(jù)分組就可以向它的目的地逐漸逼近。在某一處，分組被交給直接與帶有目的地“ZIP”的網(wǎng)段相連的路由器，然后就被直接交給接收器。表5-1概括了面向連接的虛電路網(wǎng)絡(luò)與無連接數(shù)據(jù)分組網(wǎng)絡(luò)之間的差異。

表5-1   虛電路與數(shù)據(jù)分組網(wǎng)絡(luò)之間的比較